Segunda prórroga para el agua ante la revisión del modelo de gestión

Fue aprobada ayer en la sesión plenaria del Ayuntamiento

Segunda prórroga para el agua ante la revisión del modelo de gestión
El Pleno regresó a su formato exclusivamente presencial, aunque organizados los concejales para mantener la distancia interpersonal.

La semana pasada el gobierno municipal anunciaba que había entregado a los grupos de la oposición, los informes técnicos pertinentes de cara a iniciar el debate sobre el nuevo servicio de agua. Hay que tener en cuenta el vencimiento del actual contrato, que ya se ha prorrogado en una ocasión, y ayer se aprobó una segunda prorroga de un año. La intención del gobierno, tal y como se ha venido informando, es que durante el próximo año se pueda resolver la nueva forma de gestión de dicho servicio.

Votaron a favor de prorrogar de nuevo el contrato el gobierno socialista, junto a Vox, el concejal no adscrito y Podem, este último tras aceptarse una enmienda para la creación de un foro de participación donde abordar la revisión de la actual concesión y la posible reversión hacia una gestión directa del servicio por parte del Ayuntamiento. La misma propuesta fue presentada posteriormente en forma de ruego de la mano de Guanyar. Se opusieron al trámite, en cambio, el propio Guanyar y los grupos Ciudadanos, PP y Compromís, que votaron en contra de la prórroga del contrato.

A la hora de defender esta posición, Guanyar criticó un servicio que considera “muy deficiente” y Compromís habló de un contrato “obsoleto de hace 20 años”. El PP argumentó que “no podemos dar nuestro apoyo por responsabilidad”, apuntando a defectos en las tuberías, a la vez que cuestiona la eficiencia de la red de abastecimiento, mientras en el caso de Cs justificaron que “ningún informe técnico avala esta prórroga” y que “no beneficia al ciudadano”. Además, tanto PP como Cs se mostraron partidarios de optar de nuevo por la fórmula de gestión indirecta.

Mientras, por parte del gobierno municipal se incidió en que se trataba de resolver “una situación administrativa”, un tema “legal” exclusivamente, aclarando que el actual contrato “no está caducado”, sino que fue redactado en su momento “con unas prórrogas”, y a partir de aquí “hoy abrimos otro período” de reflexión sobre la fórmula de gestión que se puede aplicar a partir del vencimiento del actual contrato. El concejal de Obras y Servicios, Jordi Martínez, remarcó que “lo que aprobamos hoy es la prórroga de un buen servicio de agua, no de un buen contrato”.

NUEVO FORO DE PARTICIPACIÓN
Y junto a este trámite, el Ayuntamiento dio luz verde también a la creación de “un espacio de participación ciudadana, donde se aporte la información necesaria para poder reflexionar y debatir conjuntamente sobre el modelo de gestión del servicio” y de esta forma “contribuir así a la elección del modelo más beneficioso para la ciudad”, señalaron desde Guanyar.

Recordar que en la documentación entregada la pasada semana a la oposición figura, por una parte, el estudio técnico y económico del servicio, en el cual se analiza de manera exhaustiva el actual contrato, las necesidades y la descripción de la red de agua de la ciudad, y por otra parte, se les ha facilitado un informe jurídico de un gabinete externo del Ayuntamiento, en el que se reflexiona sobre las distintas cuestiones a valorar de cara a decidir la nueva gestión.

Tanto en el informe jurídico como en el estudio técnico y económico se abordan diferentes aspectos, como la continuidad del personal de la actual contrata en caso de municipalización, las distintas inversiones a realizar y su financiación, y sobre si la gestión directa comportaría una mayor eficiencia que la indirecta, algo que es obligatorio para poder revertir la gestión de un servicio que esté delegado.

Advertisements

Send this to a friend