El futuro del Trail Solidari plantea el reto de mantener la participación

"Sería una decepción, habrá que reflexionar si vale la pena seguir organizando o no la prueba", ha asegurado Paco Fuster, codirector del Trail

Paco Fuster, codirector del Trail Solidari, durante la celebración de la última edición. Foto: Rafa Romero.

La décima edición del Trail Solidari ha sido la más especial, pero también la más difícil de llevar adelante por algunas cuestiones que estuvieron sobre la mesa durante el verano y que tuvieron en un alambre la celebración de la carrera, no solo por la negativa de la Sociedad de Cazadores de Cocentaina a dar el permiso para que la prueba pasara por uno de sus puntos emblemáticos como es Montcabrer.

Sin embargo, pese al silencio que hubo en su momento, las próximas semanas se presentan cruciales en el futuro de la prueba, sobre todo en el apartado del tope de participación, uno de los principales caballos de batalla de la organización estos últimos años, con las restricciones medioambientales como espada de Damocles.

“Hubo un intento de rebajar las expectativas pero quedamos en sentarnos a hablar cuando pasara la décima edición. Es un compromiso que adquirimos con Medi Ambient y no sé qué pasará. Queremos conocer sus exigencias, pero ahora mismo no sabemos si habrá o no Trail el año que viene, dependerá de lo que se nos planteé en esa reunión que hay comprometida antes de que termine 2023”, desvela Paco Fuster.

El codirector del Trail Solidari reconoce que “ahora mismo no podemos hacer ningún tipo de previsión, ni cuántos participantes habrá, ni el recorrido que tendremos”. Precisamente, en este último punto, el del trazado de la prueba, es una cuestión con la que la organización y los participantes han tenido que convivir en cada edición. “No hemos podido repetir ningún año. Llevamos diez ediciones y en todas han habido cambios. Se hace muy complicado, no solo porque nos obliga a estar permanentemente buscando alternativas, sino que estructuralmente requiere de un enorme esfuerzo y no siempre la solución es sencilla. En nuestro caso, el margen de maniobra es muy pequeño por las restricciones en comparación con otras carreras que tienen un circuito permanente y ahí las posibilidades de crecer son mayores”, explica.

Respecto a la posibilidad de reducir la participación, Fuster confiesa que se abren “varias reflexiones”. Por un lado, “si valdrá la pena seguir organizando o no el Trail”, en caso de que haya una bajada drástica. “Sería una decepción. Desde la organización del Trail tenemos claro que su celebración la entendemos como una fiesta sostenible, en la que no podemos ni queremos ir más allá de donde nos encontramos actualmente, sería insensato por nuestra parte”, argumenta.

Se plantea una segunda cuestión, que es la relacionada con el dinero que se destina a la lucha contra el cáncer: a menos participación menor sería la recaudación que se destinaría a los proyectos que lleva entre manos +mesqueuntrail. “Está la beca, los proyectos de Solc y la Asociación Española contra el Cáncer, el congreso de abril y las mejoras que realizamos en el entorno natural. Todas esas iniciativas se verían afectadas si hay menos participación”, puntualiza.

No es el único reto que ahora mismo planea en torno a la undécima edición del Trail Solidari. Además de la participación, sobre la mesa está el debate del circuito y de la fecha de celebración de la prueba. La negativa de la Sociedad de Cazadores de Cocentaina dejó a los participantes del Trail sin la ascensión a Montcabrer al coincidir la carrera con el inicio de la temporada de caza. “Mientras que no tengamos claro la participación que habrá en la próxima edición, si es que la hay”, volvió a reiterar Paco Fuster, “no podemos subir el siguiente escalón. Para empezar todo el recorrido del Trail Solidari transcurre por cotos de caza y necesitamos una autorización”, para luego añadir que “también queremos tener la opinión de los corredores. Vamos a hablar con ellos, saber lo que piensan del recorrido de esta edición. Las primeras opiniones que tuvimos el sábado fue que el 99 por ciento estaba muy satisfecho. Si hay unanimidad, a partir de ahí no veo necesidad de cambiar el recorrido, ni tampoco en pensar en otra fecha distinta para evitar coincidir con el inicio de la temporada de caza”, concretó.

Send this to a friend